最火台湾要用反辐射无人机打s

台湾要用反辐射无人机打s

台湾要用反辐射无人机打s-400，咱们怎么对付它？

09:45来源:

原标题：台湾要用反辐射无人机打s-400，咱们怎么对付它？

图注：台北国际航太及国防工业展

2019年8月，台北国际航太及国防工业展举行，在本届展会上，由“中山科学研究院”研制的新型反辐化验室所配备的压力实验机的技术状态在很大程度上标志着化验室的技术水平射无人机“剑翔”及其箱式发射车首次公开亮相。台湾媒体异口同声吹嘘该反辐射无人机“可以有效反制人民解放军在大陆沿海部署的s-400新型防空导弹。那么，反辐射无人机真有这么厉害？咱们有没有什么手段可以反制它呢？

“剑翔”第一代反辐射无人机弱点明显

首先必须指出，台湾“中科院”新研制的所谓“剑翔”无人机，虽然问世于21世纪，但总体上技术水平却与一二十年前的早期“哈比”相当，属于第一代反辐射无人机，这种无人机，弱点非常明显：

1、完全依赖预先侦察的雷达参数。“剑翔”缺少数据链，需要预先装定拟攻击目标的详细参数，这些参数直接决定反辐射无人机能否正确遂行作战任务。雷达参数越准确，反辐射无人机攻击目标雷达的效果越好，反之，雷达参数误差过大将导致导引头搜索攻击目标雷达失败。

2、易受导航电子干扰，反辐射无人机依赖gps/sins系统定位导航，定位导航系统的定位性能是无人机按预定任务数据飞行的保证。gps存在动态响应能力较差，易受电子干扰影响、信号易被遮挡等缺点。只要gps信号被干扰定位精度就会严重下降。当gps/sins制导系统无法收到gps卫星信号时，将只能依赖捷联惯导系统进行导航，而捷联惯导系统的累积制导误差将迅速增加，致使无人机偏离预定的路线和目标区域。

3、巡逻空域相对固定。反辐射无人机根据预定的作战任务，在预定攻击区内反复待机飞行，直到发现目标雷达或按预定的雷达参数进行攻击，反辐射无人机待机高度约为3到4千米，待机飞行速度约为200千米/小时左右，在其搜索跟踪到目标雷达之前，一直在预定巡逻区内飞行，在同一空域反复出现多次，这给防空侦察探测络系统发现和锁定它留下了充足的时间和机会。

图注：大陆研发的asn-30线性误差小1无人机及其自用型，性能与“哈洛普”相当，远超台湾“剑翔”

低空突防？难度太大

“剑翔”反辐射无人机的巡航飞行速度在300千米/小时左右，飞行速度慢，而且在巡航阶段只能按照预定航线飞行，自身没有任何防护能力，所依赖的是飞行高度低，低空突防目标小，是一种典型的低空突防型无人机。要应对它，需要在战时完善雷达防空络，在主要针对中高空目标的雷达上，布置大量的低空补盲雷达、低空光电侦察系统，以及低空反无人机系统和低空防空系统。从目前情况来看，中国大陆近些年在中低空探测监视系统领域技术发展非常快，各种声、光电、雷达体制的低空探测监视系统不但性能越来越好，而且造价也越来越低。以往依靠防空系统低空漏洞实现突破的“低、慢、小“目标，想要达到目标的快速增长的市场范围可能性越来越小。因此“剑翔”反辐射无人机的战场生存能力很低。

图注：“哈洛普”增强型反辐射无人机

被动导引头“很好骗”

“剑翔”无人机的被动雷达导引头，从体积尺寸来看就很小，这意味着导引头的被动雷达天线尺寸小，从技术上来讲分辨角较大，因此难以分辨多个相邻辐射源，这是“剑翔”这种单一制导模式反辐射无人机最大的缺陷之一，只要对它实施简单的有源诱骗干扰，就能让它轻松识别到错误的目标，回油管出油量大从而撞毁“自杀”。

我军防空雷达络十分完善

为了应对台军的反辐射导弹等武器的攻击，我国早已建设了成熟而技术水平较高的雷达络，采用了许多有针对性的抗反辐射武器技术，比如装备的新一代雷达普遍使用高增益超低副瓣天线，使得反辐射无人机很难持续稳定跟踪信号；比如大规模采用双（多）基站雷达和无源雷达，让反辐射无人机不知从何处下手；比如使用雷达诱饵、伪装，实施电子干扰、诱骗，增加反辐射无人机分辨目标的难度，使其难以达到攻击雷达的目的等。

图注：台湾“剑翔”反辐射无人机的弱点十分明显，很难达到台湾军方期望的效果

结语

总而言之，在台海地区，中国大陆和台湾的军事实力对比已经极为悬殊，随着中国大陆军事建设的不断发展，这种悬殊的差距只会扩大不会缩小，仅仅依靠一两样二三流武器，根本不可能动摇这一大的趋势。台湾当局妄图依靠一种落后的早期反辐射无人机就想对抗s-400防空导弹系统，实在是痴人说梦。